今まで、小説や漫画メインで本を読んできて、そんな私には少し難しかった本なのですが、進められて読んでみたらぐっとくる。
と、言いますか、ハッとさせられる本でした。
養老孟司「まともな人」
この本は、中央公論に連載していた「鎌倉傘張り日記」を本にまとめやモノです。
政治、経済、学問、宗教など、色々な時評を書いています。
その中で、私自身が納得してしまって一節です。
一番初めに出てくる一節
生きることとは、再び取り返しがつかない時間を通過することである。
通過する主体は、二度と同一の状態をとることはない。
だからすべては一期一会なのである。現代は情報化社会であり、おおかたの人々はそれでよしとしている。
それでも結構だが、その時に忘れてはならないことは、情報は固定しているが、人は生きて動き続けているということであろう。
情報が変化していくのではない。 我々が変化していくのである。それを諸行無常という。
「教養は座っていても身につかない。それは情報化社会だからであろう。」
と、いう話の流れからの一説なんですが、誰が自分の体を一期一会と思うのか？そしてそれを諸行無常という。
なんというか、そういう感覚を自分は持ち合わせていないので、”なるほど～～”とうなってしまいました。
自分への体の思いが変わるというか、
でも、それは本当で、普通に生活をしている中で、この体を使えるのは今しかないと思うようになりました。
そして、養老さんはこの後人間を
「奇妙で猥雑なもの」
と表現しています。
また、これもおもしろいです。
なんと、人間とは奇妙なものなのか！
オリジナリティというという話
脳のはたらき、すなわち人々がふつうには「心」と呼ぶもの、これは個人間の共通性がない限り、そもそも他人に理解できない。
ゆえにまったく個人的な心というものがあったとしても、それは社会的に意味を持たない。
ふつうそこに誤解がないか。
多くの人は自分独自のものと思うらしいのに、そのくせ同時に、他人の共感を求めるらしいからである。
心とは、つねに共感を要求する。
はっきり規定すれば、万人に共有のもの、それが心である。自分だけのものとは、心ではなく、じつは身体である。
中学、高校の頃は、”個性的”にあこがれてました。
ちょっと変わった人になりたい
多分、ちょっと変わった人とは、少数派の事だったのかも。
まさに、私の心は私のもので、分かってくれる人だけわかってくれればいい。
なんて思ってました。
そうか、共通を求めるのか。確かに。
共通を求めるのに、個性に憧れていた。矛盾。
この本に関しては「ほ～～（納得）」とか「は～～（関心）」とか。そうなるところが多すぎて書ききれません。
私を変えた。なんて言うと大袈裟ですけど、確実に私の固定観念を崩してくれた本です。
